Kući su odnijeli samo oko dvije trećine dobitaka: Skriveno pravilo lutrije koje je dobro koštalo dobitnika

Zamislite uzbuđenje osvajanja velikog jackpota na lutriji, samo da biste otkrili da ćete kući odnijeti znatno manje nego što ste očekivali. To je bila stvarnost za Ashley Smith iz Kentuckyja, koja je iskusila vrtlog emocija koje su proizašle iz osvajanja, a potom i djelomičnog gubitka, značajnog dobitka na lutriji. Evo detaljnog poniranja u Ashleyinu priču, skriveno pravilo lutrije koje je utjecalo na njezine dobitke i što potencijalni dobitnici lutrije trebaju znati.

Ključni zahvati

• Ashley Smith osvojila je 224.000 dolara u online igri lutrije, ali je kući uzela samo 160.409 dolara nakon poreza.
• Dobitnici lutrije u SAD-u mogu birati između paušalnog plaćanja, koje se oporezuje, ili godišnjih isplata bez poreza.
• Većina dobitnika na lutriji odlučuje se za paušalni iznos unatoč poreznim implikacijama.
• Financijski savjetnici i pravni stručnjaci podijeljeni su oko toga koja je opcija plaćanja bolja, a neki ističu rizik od bankrota za dobitnike paušala.

Pobjeda Ashley Smith trebala je biti radosna prilika, trenutak slučajnosti tijekom obične noći. “Samo sam čekala da djeca odu spavati i odlučila se igrati”, prisjetila se. Uzbuđenje je bilo opipljivo, a njezin suprug isprva je mislio da su njezini pobjednički vrisci šala. Međutim, euforija je splasnula kada su shvatili da odluka o paušalnom plaćanju znači donijeti kući 64.000 dolara manje od ukupnog jackpota zbog poreza.

Odluka obitelji Smith da prihvate paušalni iznos nije jedinstvena; oko 90% dobitnika odabire ovu opciju unatoč značajnom poreznom udaru. Ova preferencija može proizaći iz trenutne financijske olakšice ili fleksibilnosti koju pruža veliki iznos, posebno u slučajevima kao što je Ashleyin, gdje je novac bio hitno potreban nakon prometne nesreće.

U SAD-u se dobitnici lutrije suočavaju s ključnom odlukom: dobiti svoj dobitak kao oporezovani paušalni iznos ili se odlučiti za godišnje neoporezovane isplate tijekom nekoliko godina. Potonji nudi oblik financijske discipline, osiguravajući da pobjednik ne iscrpi svoje bogatstvo odjednom. Međutim, ova metoda zahtijeva od dobitnika da ne zaboravite tražiti svoje dobitke svake godine tijekom porezne sezone, dodajući sloj složenosti njihovom financijskom planiranju.

Financijski savjetnici su podijeljeni oko najboljeg načina djelovanja. Neki zagovaraju uzimanje paušalnog iznosa za ulaganje i potencijalno povećanje iznosa, unatoč porezima. Drugi sugeriraju da isplate anuiteta nude zaštitu od loših financijskih odluka, koje mogu biti prečeste među dobitnicima na lutriji. Andrew Stoltmann, pravni stručnjak, ističe zastrašujuću prirodu upravljanja ogromnim iznenadnim prihodima, navodeći: "Oni onda uzmu ovu golemu svotu novca i jednostavno ne znaju što bi s tim." Njegova zapažanja ističu surovu stvarnost: trećina dobitnika na lutriji završi bankrotom, nesposobna podnijeti nagli priljev bogatstva.

Priča Ashley Smith je upozoravajuća priča za potencijalne dobitnike na lutriji, naglašavajući važnost razumijevanja financijskih implikacija njihovih izbora. Bilo da se odluče za paušalni iznos ili godišnje isplate, pobjednici se moraju snaći u složenom krajoliku poreza, financijskog planiranja i psihološkog utjecaja iznenadnog bogatstva – izazov koji ne prestaje kada početno uzbuđenje nestane.